在第二十一個“世界知識產權日”到來之際，4月25日，《中國服裝行業知識產權保護白皮書》(以下簡稱“白皮書”)在北京正式發布，這是首個全景展現服裝行業知識產權保護現狀的白皮書，來自行業協會、知名高校、知識產權保護研究機構、服裝企業、電商平臺的50多家媒體及行業代表，參加了白皮書發布儀式。
該白皮書由北京知識產權司法保護研究會專家智庫成員領銜撰寫，圍繞2020年中國服裝行業發展環境、中國服裝行業知識產權保護制度發展狀態、中國服裝行業傳統領域知識產權保護現狀、中國服裝行業電商環境中的知識產權保護現狀、中國服裝行業知識產權保護策略與建議等多個維度，從數據分析的角度，全面展現了近年來我國服裝行業知識產權保護概況，并為行業發展提出了切實的建議。據介紹，這也是我國服裝行業首個知識產權白皮書。
該白皮書由北京知識產權司法保護研究會、中國知識產權法學研究會、中國服裝協會、深圳市知識產權聯合會、深圳市服裝行業協會與影兒時尚集團聯合發布。
北京知識產權司法保護研究會會長王明達，中國知識產權法學研究會副會長金克勝，中國服裝協會常務副會長楊金純，北京知識產權司法保護研究會副會長、北京大學法學院教授易繼明，中國服裝協會副秘書長趙雅彬，北京知識產權司法保護研究會秘書長普翔，華東政法大學知識產權學院院長黃武雙，深圳市知識產權聯合會常務副會長王躍、深圳市服裝行業協會會長潘明、影兒時尚集團副總裁賀萍等來自服裝行業協會的代表、知識產權領域專家以及知名服裝企業代表參與本次發布會，并見證了該白皮書的發布。
白皮書五大亮點：
一、數據全面、新穎。從銷售數據和訴訟數據兩方面考量服裝行業知識產權問題，客觀發現問題、理性解決問題。
二、理論研究深入、實證維度入微。由點到面，由表及里，拒絕淺談問題，從著作權、專利、商標底層理論邏輯挖掘本質，為知識產權保護難提供理論思路。
三、產業全局視野。白皮書從服裝上中下游產業鏈入手，全面分析服裝原材料供應、設計生產、市場行銷等各環節的知識產權保護現狀及存在的問題。
四、緊跟時代熱點。電商平臺格局變化、產品同質化、直播+網紅新模式、區塊鏈、渠道下沉、流量宣傳、新零售、海外并購、反壟斷等各方面對服裝行業知識產權保護的影響均剖析到位。
五、從國際視角看問題。分析美國、法國、意大利等各國服裝行業立法狀況和保護模式，吸收有利經驗，為我國服裝行業的知識產權保護提供立法建議和保護方案。
作為撰寫該白皮書的專家智庫成員普翔表示，該白皮書自2020年啟動撰寫，多位專家耗時一年分析撰寫，高度凝練了行業現狀與其知識產權問題，建設性地提出了多個意見。白皮書的發布對于促進服裝行業的創新發展具有重要的推動作用，希望通過白皮書的發布呼吁服裝行業的企業、從業者喚醒知識產權保護意識，積極保護自身知識產權，尊重他人知識產權，營造良好的服裝行業營商環境。
知識產權+服裝行業，白皮書發布有重要意義
北京知識產權司法保護研究會副會長、北京大學法學院教授易繼明通過線上形式發言稱，服裝行業知識產權保護面臨著諸多難題，服裝款式、商標、面料圖案等如何保護的問題日益凸顯，同時，電商平臺隊伍的日益壯大也增加了知識產權保護的復雜性。而這份經過一年半市場調研、數據分析、研究撰寫、專家論證等環節形成的《中國服裝行業知識產權保護白皮書》切實地為企業提出了專業的建議。
中國知識產權法學研究會副會長金克勝表示，白皮書的發布對服裝行業和知識產權界而言均是一件盛事，白皮書總結了服裝行業知識產權保護的經驗，以廣闊的國際視野，結合具體的國內情況，深度分析了服裝行業知識產權保護現狀，指明了服裝行業知識產權保護的路徑和方向，對知識產權法的實踐研究和整個服裝行業的創新以及規范發展將有積極的促進作用。
2020年，我國服裝行業年主營業務收入2000萬元及以上的企業達13300家，累計完成服裝產量223.73億件，這一產量是目前全球最大的年產量。結合對我國服裝行業市場的分析，楊金純也發表了其觀點，楊金純表示，中國是世界上最大的服裝消費國，同時也是世界上最大的服裝生產國。但中國服裝行業整體發展很不平衡，各服裝企業之間的競爭激烈，服裝行業知識產權保護制度也亟待完善。
中國服裝協會常務副會長楊金純認為，當前和今后一段時期是中國服裝行業邁向服裝強國的關鍵時期，也是服裝行業由傳統依托數量要素、成本要素轉向價值要素轉型的關鍵時期，加強服裝行業的知識產權保護是必經之路，行業與企業應積極面對問題，營造公平、公正的知識產權保護環境，樹立中國產品、中國設計、中國企業、中國品牌的全球影響力。此次白皮書的發布是繼2019年10月30日，中國服裝行業首場行業知識產權保護論壇后，服裝行業與知識產權界同仁又一次相聚探討行業問題，推動服裝行業發展的重要舉措，意義非凡！
作為本次發布會的企業代表，影兒時尚集團副總裁賀萍發言稱，自2002年開始，影兒集團全面布局知識產權戰略，至今近20年的時間一直將知識產權定位為集團的核心競爭力。去年10月30日，影兒時尚集團推動發起了中國服裝行業知識產權保護論壇。今年恰逢第二十一個世界知識產權日，影兒時尚集團參與本次白皮書的發布，這說明了企業對知識產權的高度重視。另外，賀萍稱，該白皮書數據詳實、深度全面剖析了服裝行業的現狀與問題，將是服裝企業發展的“智囊”之一。
服裝行業知識產權保護難，專家學者建言獻策
近年來，隨著服裝行業的不斷發展，服裝行業知識產權保護問題也日益凸顯。盡管服裝行業產業鏈發展完善，但其知識產權保護有其行業和歷史特點，在知識產權維權與保護層面，也面臨諸多現實問題。
對此，易繼明表示，服裝知識產權保護問題復雜，涉及多個方面：就主流保護和傳統保護而言，我國專利法采取三合一的方式，對于發明、實用新型、外觀設計一體立法，一體保護。因此，服裝裝幀、服裝款式，包括服飾，主要通過外觀設計專利予以保護。就服裝面料而言，部分是實用新型專利，部分是發明專利，因此，著作權法的保護空間受到局限。而針對服裝企業商標品牌的保護主要是通過商標法加以保護。在電商發展的新環境下，商標侵權已成為重災區。“對于服裝而言，在知識產權的一體保護方面，或許需要在法律方面進行重新設計，在執法方面，在行業規范方面予以加強。”易繼明稱。
那么，基于此，在三合一的專利立法中，是否需要將外觀設計獨立立法、通過外觀設計的獨立立法，將服裝時尚設計都納入外觀設計，給時裝、服飾帶來更多的發展空間？易繼明也圍繞服裝行業知識產權保護提出了新的問題與探討點。
華東政法大學知識產權學院院長黃武雙結合多個實際案例，就服裝成衣知識產權保護的若干問題進行了深入分析。他表示，討論服裝成衣的知識產權保護問題，主要涉及到版權、競爭法和商標法與外觀設計，就服裝成衣的著作權保護而言，目前實踐中對于保護條件還存在爭議；就反不正當競爭法保護而言，關于法律適用存在一定的爭議；就商標保護和外觀設計專利保護而言，目前已基本無爭議。
而著作權保護保護實用藝術品，學界業界普遍認為需要滿足的三個條件：一、實用藝術品的實用功能和藝術設計在物理或觀念上可以分離；二、實用藝術品應當達到較高的藝術水準；三、實用藝術品的藝術設計具有獨創性。但客觀現實是，服裝成衣的諸多設計基于實用性考量，難以滿足條件一；就條件二而言，法律目前無規定，獲得保護是否要求具備該要件存在爭議；若服裝成衣作為其他作品受保護，則僅要求滿足條件三的“獨創性”，實務中需要結合作品特點，靈活把握獨創性。
另外，適用反不正當競爭法第六條的保護也需滿足“保護要素具體明確”“保護要素具有特有性”“保護要素具有一定影響”等三個條件。最后，黃武雙提出思考：在反不正當競爭法第六條無法保護的情況下，能否適用反不正當競爭法第二條進行保護？
多位專家就服裝行業知識產權法律及實務問題進行了深入的分析與分享，相關發言也引發了多家媒體的提問與關注。
事實上，2020年以來，受疫情影響，國際服裝行業的發展受到了較為嚴重的阻礙。歐盟方面，2020年1-10月，全球進口服裝同比下降11.38%，疫情最嚴重的4-5月，進口降幅高達34.34%和32.21%。美國方面，2020年1-11月，全球進口服裝同比下降24.03%。日本服裝進口市場亦呈現出了較大的負增長趨勢，其于1-11月同比下降15.49%，且下半年并未減緩下降趨勢。
受到疫情影響，中國服裝出口同樣持續出現負增長，根據中國海關數據，2020年全年，中國服裝及衣著附件出口同比下降了6.4%。因此，在嚴峻的發展形勢下，開拓國內服裝需求市場，培育中國自主優質服裝品牌，營造良好行業知識產權生態環境勢在必行。據介紹，此次白皮書的發布正是基于這一行業需求與痛點，該白皮書的發布或將幫助服裝企業推進知識產權的保護、治理，把握住當前機遇的核心一環。同時，我們也呼吁中國服裝企業注重創新，呼吁我們的廣大消費者選擇國貨。
來源：北京知識產權司法保護研究會 |
